donderdag 17 januari 2013

mens en natuur

ook mens en natuur brengen ethische problemen met zich mee

Naar jaarlijkse traditie botst het tussen Gaia en Pelsland. Soms moeten mensen kiezen tussen duurzaam wat ook ecologisch verantwoord is en natuurvriendelijk. Maar dit is niet altijd evident, dit blijkt uit de Discussie van de week in Volt.

“Moet het kweken van nertsen verboden worden?
In Nederland komt er een verbod op nertsenfokkerij. Nertsen worden in kooien gekweekt enkel en alleen om hun pels te gebruiken als modeaccessoire of om jassen van te maken. Dierenrechtenactivisten spreken van een historisch moment: dieren doden louter voor menselijke luxe zou onaanvaardbaar worden. De kwekers zelf zien geen graten in wat zij doen. Ook in BelgiĆ« zijn er heel wat fokkerijen. Is zo’n verbod ook bij ons wenselijk? De
Volt-discussie van de week.”"bekijk hier de aflevering"

2 meningen met verschillende argumenten:

“ Gaia: Bont schaadt het milieu
De productie van echt bont is veel schadelijker voor het milieu dan textiel (katoen, acryl, wol, polyester). Tot die conclusie komen onderzoekers van CE Delft, een Nederlands onafhankelijk onderzoeksbureau gespecialiseerd in milieuproblemen.”  Ook is het zomaar afslachten van dieren zonder het volbrengen van de basisbehoefte on- ethisch volgens hem.
 
Via deze link vind je zijn standpunt: http://www.gaia.be/nl/campagnes/tegen-dierenleed-voor-bont

Marck Wasjberg is het er niet mee een hij vind dat het dragen van bond een emotionele behoefte is waar mensen naar verlangen. net zoals het eten van vlees een emotionele behoefte is, daar worden toch ook dieren voor gedood luid zijn standpunt. Bovendien vind hij het aanbieden van een duurzame bontjas die 40 -50 jaar meegaat ecologisch verantwoord.


Mijn mening: Ik kan me vinden in de argumenten van beiden, maar ik vind ook dat nep bond of andere  kledingstoffen  evenwaardig zijn. Ik zou zelf nooit geen bontjas dragen. Het gevoel dat ik iets draag dat eigenlijk dood is en waar ik geen recht op heb doet me bibberen. Ik vind dat de mensen eigenlijk geen recht hebben op het doden van  dieren zodat wij een luxeproduct zouden kunnen aankopen. Een dier heeft ook een leven en dat leven lijd een dier volgens mij het beste in de vrije natuur en niet in kwekerijen. Als het anders kan waarom zouden we dan nog dieren doden?  Ik ben zelf een vleeseter en die dieren krijgen ook niet echt de kans op een vrij leven in de natuur, maar ik vind voedsel eerder een basisbehoefte, we kunnen er meer mensen mee voeden. Met de gelooide dieren doen ze niets meer ze worden enkel gedood voor hun vacht. Misschien kunnen we ook zonder vlees en ik probeer het wel te minderen, maar dat zal moeilijk wegnemen dat er nog dieren zullen gedood worden.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten